В делах о ДТП главное факты, а не слова

«Российская газета» описывает судебный прецедент, который показывает, что любое, даже самое мелкое повреждение автомобиля, должно быть доказано, чтобы предполагаемый виновник понёс наказание, а пострадавший получил компенсацию. В ГИБДД обратилась владелица автомобиля с жалобой на то, что автомобиль был повреждён водителем другого автомобиля – было сбито зеркало при открытии двери. В конечном итоге дело дошло до Верховного суда РФ. И ВС закрыл дело, так как фактических доказательств факта ДТП не было, – фиксировавший повреждения автомобиля инспектор ДТП утверждал, что повреждения всё-таки были, но ни фотографий, ни видеоматериалов в доказательство того, что зеркало было сбито именно в  результате действий подозреваемой, не предоставил. А на автомобиле подозреваемой следы повреждений не фиксировались.